Європейські «зелені» попереджають, що торговельна угода між ЄС та Меркосур завдасть шкоди фермерам та клімату
Після 25 років переговорів, торговельна угода між ЄС та Меркосур була схвалена державами-членами, на тлі зростання геополітичної нестабільності, тарифів Трампа та зростання глобальної економічної напруженості.
Останні місяці чіткіше, ніж будь-коли, показали, що Європі потрібні нові, міцні та надійні партнерства, зокрема з країнами регіону Меркосур. Але ці партнерства мають будуватися на високих соціальних, екологічних та трудових стандартах, взаємній повазі та співпраці на рівних умовах. Навіть з додатковими гарантіями та супутніми домовленостями, узгодженими деякими державами-членами, угода між ЄС та Меркосур у її нинішньому вигляді не відповідає цим критеріям і ризикує поглибити екологічну та соціальну шкоду.
Співголова Європейської партії зелених Вула Цеці сказала:
«Європейські зелені давно висловлюють серйозну стурбованість щодо угоди між ЄС та Меркосур, зокрема її впливу на вирубку лісів, трудові права та захист навколишнього середовища. Структура цієї угоди ризикує посилити моделі експорту видобувної промисловості в країнах Меркосур, водночас наражаючи фермерів та працівників ЄС на конкуренцію з боку продуктів, які не відповідають європейським стандартам охорони здоров’я, соціального забезпечення та охорони навколишнього середовища. Ми визнаємо, що деякі розглядають цю угоду переважно крізь геополітичну призму. Але стратегічні партнерства повинні зміцнювати стійкість, сталий розвиток та справедливість, а не підривати їх. У контексті тарифів Трампа та посилення глобальної конкуренції економічна сила Європи повинна будуватися завдяки сильному єдиному ринку та цілеспрямованим державним та приватним інвестиціям, а не шляхом зниження стандартів».
Кіаран Куффе , співголова Європейської партії зелених, сказав:
«Європа може і повинна поглиблювати свої відносини з країнами Меркосур. Однак співпраця має базуватися на кліматичній відповідальності, соціальній справедливості та взаємній повазі, а не на спровокуванні перегонів до найнижчого рівня для фермерів, працівників та довкілля. Ця угода не була розроблена з урахуванням інтересів людей, фермерів чи планети. Вона не відповідає кліматичним зобов’язанням ЄС, ризикує прискорити вирубку лісів та створює недобросовісну конкуренцію, відкриваючи наші ринки для продукції, виробленої за стандартами, які ми не прийняли б у себе вдома. Додаткові субсидії чи захисні заходи не можуть компенсувати модель, яка є структурно незбалансованою та екологічно ризикованою».
